Eleição presidencial dos EUA ilumina os mercados descentralizados de previsão

O DeFi Digest da OKEx Insights é um exame semanal do setor financeiro descentralizado.

Instantâneo do mercado DeFi

O mercado financeiro descentralizado se recuperou esta semana, com o valor total bloqueado em produtos DeFi subindo de US $ 11,04 bilhões para US $ 12,01 bilhões.

A Uniswap manteve a sua posição de líder de mercado com uma quota de mercado de 24% do valor total em USD bloqueada. A bolsa descentralizada também tinha o maior pool de liquidez, mas reduziu seu domínio do volume de negociação de 65% para 44%.

O volume de negociação médio semanal de DEXs caiu 115% esta semana. No entanto, isso ocorre porque o volume de negócios foi distorcido na semana passada após o hack do Harvest Finance.

Na esfera de empréstimos descentralizados, Compound continuou liderando com uma participação de mercado de 54%.

O valor total bloqueado em DeFi aumentou 8,8%, enquanto o volume de negociação de DEXs caiu. Origens: DeFi Pulse e DeBank

Mais notavelmente, os mercados de criptografia preditiva ocuparam o centro do palco na esfera DeFi esta semana em meio à eleição presidencial em curso nos Estados Unidos. Os mercados de previsão descentralizados Augur e Polymarket registraram volumes comerciais recordes de $ 8,5 milhões e $ 8,6 milhões, respectivamente.

Além dos DPMs, os participantes da criptografia também apostaram na eleição na forma de contratos futuros – como o Trump 2020 na bolsa de criptomoedas FTX.

Os tokens eleitorais dos EUA sofreram oscilações violentas nos preços e nos volumes de negociação à medida que os votos continuavam a ser contados. Fonte: CoinGecko

Mercados de previsão centralizados vs. descentralizados

Em um mercado preditivo, as pessoas apostam no resultado de eventos futuros.

Antes do advento da tecnologia blockchain, os mercados de previsão eram centralizados e enfrentavam várias limitações. Ou seja, os mercados de previsão centralizados estão sujeitos a regulamentações locais e são gerenciados por operadores de plataforma. Isso evita que os usuários criem seus próprios mercados. Além disso, os usuários muitas vezes precisam pagar taxas de negociação e taxas de retirada de suas apostas.

A tecnologia Blockchain levou ao surgimento de mercados preditivos descentralizados. Comparado a um CPM, um DPM é mais resistente à censura. Um DPM é operado por contratos inteligentes e não pode ser encerrado arbitrariamente. Os usuários podem personalizar seus próprios mercados e estão sob a custódia de seus próprios fundos.

Descoberta de preços em mercados de previsão descentralizados

Em um mercado de previsão descentralizado, os investidores fazem suas apostas e recebem tokens que representam todos os resultados possíveis. O preço de cada token representa a probabilidade do resultado do evento e é determinado pela dinâmica do mercado de oferta e demanda. Por exemplo, no Polymarket’s "Será que Trump vai ganhar as eleições presidenciais dos EUA em 2020" mercado de previsão, o "sim" token tem preço de $ 0,69, o que significa que 69% dos participantes do mercado esperam que Trump ganhe a eleição presidencial. (Nota do editor: esta porcentagem é um exemplo e todos os números a seguir provavelmente mudaram desde o momento em que este livro foi escrito.)

Embora o resultado do evento seja anunciado pelos operadores da plataforma em CPMs, não há atores anunciando o resultado do evento para DPMs. Portanto, os DPMs costumam usar oráculos para alimentar informações do mundo real em contratos inteligentes e verificar o resultado do evento. Para aumentar a precisão das informações, alguns DPMs também oferecem incentivos à comunidade. Por exemplo, o mercado de previsão descentralizado Augur adota um sistema de resolução comum incentivado – as pessoas apostadas no resultado preciso recebem recompensas de aposta adicionais, que, por sua vez, incentiva o relato honesto.

Eleições presidenciais dos EUA e mercados de previsão

A eleição presidencial dos EUA foi uma competição pescoço a pescoço entre o republicano Donald Trump e o democrata Joe Biden. A eleição chamou a atenção do grande público para os mercados de previsões, já que as pessoas estavam interessadas em apostar no resultado e expressaram suas posições em várias pesquisas. É notável que, enquanto a pesquisa pré-eleitoral em mercados centralizados favoreceu os democratas, aqueles nos DPMs pareciam favorecer os republicanos.

Os resultados pré-eleitorais na grande mídia e nos mercados de previsão descentralizados divergiram. Fonte: CNN, Prediction Explorer, OKEx Insights

De acordo com veículos convencionais, como CNN e The New York Times, Biden teve mais apoio do que Trump em um ponto em aproximadamente 10%. A mesa foi virada nos mercados de previsão descentralizados. Por exemplo, os participantes do Catnip.exchange apoiaram Trump em vez de Biden com uma diferença de 8%, no momento da redação. Além disso, 69% dos participantes da Polymarket favoreceram Trump na eleição presidencial.

O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, observou as enormes diferenças entre os modelos estatísticos e os mercados de previsão, e oferecido três explicações possíveis:

  • Os mercados de previsão incorporam a possibilidade de interferência eleitoral intensificada e supressão de eleitores.
  • Os mercados de previsão são de difícil acesso para especialistas estatísticos e políticos.
  • Os especialistas não conseguem detectar a surpresa dos eleitores pró-Trump.

Pela observação de Buterin, ele acreditava os mercados de previsão provaram ser mais precisos do que os modelos estatísticos na eleição presidencial dos EUA.

DPMs estão longe de serem adotados em massa

Embora os DPMs tenham ganhado força recentemente devido à eleição presidencial dos EUA, longos tempos de resolução e curvas de aprendizado íngremes são alguns dos principais obstáculos que impedem os DPMs de alcançar uma adoção mais ampla.

Plataformas de previsão centralizadas, como apostas online e bolsas de derivativos, têm tempos de resolução quase instantâneos. Em comparação, os DPMs têm tempos de resolução lentos, devido aos processos demorados envolvidos com os sistemas de decisão em massa. Os protocolos DPM tentaram acelerar o processo de resolução – por exemplo, com o lançamento de sua segunda versão, Augur reduziu o tempo de resolução de sete dias para cerca de 24 horas.

O outro grande ponto problemático para DPMs é o curva de aprendizado íngreme para usuários. Para usuários que não usam criptografia, os DPMs não são convenientes e fáceis de usar – especialmente quando comparados às plataformas de previsão tradicionais. Os usuários precisam aprender como converter moedas fiduciárias em criptomoedas, baixar uma carteira de criptomoedas e configurar contas em bolsas de criptomoedas. A curva de aprendizado de DPMs pode ser alta até mesmo para usuários de criptografia experientes, pois pode ser complicado criar um mercado válido e entender os mecanismos por trás dos oráculos de blockchain. As interfaces de usuário pobres e não padronizadas nos DPMs existentes restringem ainda mais a entrada de usuários criptográficos e não criptografados.

A votação do futuro é baseada em blockchain?

Embora os DPMs ainda estejam em seu estágio inicial, a tecnologia subjacente – a tecnologia blockchain – parece estar recebendo um impulso de adoção após a eleição presidencial dos EUA. A Associated Press foi publicação resultados da votação entrante para a eleição presidencial dos EUA para os blockchains Ethereum e EOS. Os usuários podem acessar os resultados da votação em Etherscan e Bloks.io.

A eleição presidencial dos EUA tem sido polêmica, com alguns alegando que há fraude. Essas afirmações indicam a falta de transparência da eleição – e a tecnologia blockchain pode ser a solução, com sua imutabilidade e capacidade de rastrear registros de votação.

OKEx Insights apresenta análises de mercado, recursos detalhados, pesquisas originais & notícias selecionadas de profissionais de criptografia.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map