Comissário da SEC Peirce lança proposta de porto seguro de token – uma isenção por tempo limitado para tokens

Esta semana, a Comissária da SEC, Hester Peirce, apresentou uma nova proposta apelidada de Token Safe Harbor Proposta, também conhecida como Proposta de Lei de Valores Mobiliários 195 – Isenção por tempo limitado para tokens (“Proposta Safe Harbor”). O regulamento proposto estabeleceria novas regras em relação aos ativos digitais e suas classificações. Como tal, a proposta pode representar uma mudança dramática na política dos EUA sobre moedas criptográficas.

Comissário Peirce divulgou sua nova proposta de porto seguro em um discurso realizado em Chicago em 6 de fevereiro. Em sua discussão, ela explicou as nuances da proposta de porto seguro. Peirce apresentou vários exemplos de por que os EUA precisam se concentrar mais na regulamentação de ativos digitais que podem não ser considerados como títulos.

Durante o Fala, a comissária expôs sua visão para um novo curso para projetos de blockchain compatíveis que operam dentro das fronteiras dos Estados Unidos. Durante a discussão, Peirce apontou para a falta de transparência em torno da taxonomia de tokens atualmente em vigor. Ela explicou que essa opacidade prejudicou o setor de blockchain dos EUA de várias maneiras.

Falta de Transparência

Por um lado, a abordagem da SEC minou a inovação dentro do espaço. Muitas empresas não têm certeza das próximas manobras da SEC em termos de classificações e aplicação. Essa opacidade fez com que as startups procurassem costas mais amigáveis ​​para basear suas operações.

Além dos problemas de classificação, a SEC esteve envolvida em vários casos importantes da OIC, o que agravou ainda mais a situação. Muitas dessas empresas perseguidas pela SEC são agora obrigadas a devolver todos os fundos dos investidores e a pagar multas pesadas por seus eventos de crowdfunding. Em alguns casos, essas multas são quase equivalentes ao valor total arrecadado durante a rodada de financiamento da empresa.

O comissário Peirce acredita que as leis de valores mobiliários não são adequadas para essa revolução digital acelerada. Além disso, ela expressou preocupação com o fato de que a aplicação dessas leis a novas tecnologias, como a tecnologia de blockchain, resulta em uma incompatibilidade prejudicial. Consequentemente, esta abordagem dura e pesada para o mercado só prejudica os interesses econômicos dos EUA no longo prazo.

Proposta Safe Harbor – Uma Nova Era

O Comissário Peirce propõe um novo padrão legal para aplicar em projetos baseados em blockchain. A Proposta Safe Harbor criaria uma janela de segurança na qual todos os tokens são capazes de operar e fazer crowdfund sem a ameaça iminente de retribuição da SEC pela venda de títulos não autorizados. Durante este período de “Zona de Segurança”, os tokens funcionariam como SAFTs.

Hester Price via Twitter - Regra 195

Preço Hester via Twitter – Proposta Safe Harbor

Depois que um token passa do período da zona de segurança, o projeto será submetido ao infame Teste Howey para ver se o projeto se qualifica como um segurança. Nesse ponto do ciclo de vida do projeto, a SEC faria uma determinação sobre a classificação do token no futuro. Desta forma, a SEC pode obter um entendimento firme sobre o nível de descentralização que o projeto possui e outros aspectos importantes usados ​​na determinação da classificação de um token.

Safe Harbor – detalhes importantes

Para que uma empresa se qualifique para o status de Safe Harbor, ela precisará aderir a uma série de diretrizes rigorosas. Por um lado, a empresa deve provar que demonstrou boa fé em termos de criação de uma plataforma funcional. Além disso, a empresa precisará mostrar que a rede criada opera de forma verdadeiramente descentralizada.

Todas as empresas que buscam o status de Safe Harbor também precisarão fornecer divulgações em um site disponível publicamente. Aqui, as empresas precisarão descrever com precisão suas identidades e experiências no espaço. Além disso, detalhes detalhados sobre o projeto devem ser mostrados. Esses detalhes incluem detalhes sobre a funcionalidade da plataforma, especificações sobre os recursos de tokens e estatísticas técnicas, o uso pretendido dos recursos e o código-fonte do projeto, se disponível.

A liquidez é importante

Todos os projetos qualificados para o Safe Harbor devem criar liquidez no mercado. Essa liquidez precisa vir em duas formas diferentes. Especificamente, os desenvolvedores devem permitir que os compradores tenham a oportunidade de vender seus tokens a terceiros. Como tal, a Proposta Safe Harbor prevê uma série de trocas em conformidade especificamente configuradas para essa tarefa. As empresas precisarão fornecer a seus investidores uma maneira de oferecer e vender seus tokens por meio dessas trocas compatíveis.

É importante ressaltar que qualquer empresa que pretenda tirar proveito da decisão precisará enviar um Aviso de confiança à SEC no prazo de 15 dias a partir da primeira venda de seu token. Além disso, as empresas precisarão fornecer provas de que os fundos arrecadados realmente foram para o desenvolvimento da rede em questão.

SEC Cracking Down

Conforme relatado anteriormente, a SEC continua a buscar e processar ICOs hospedados nos últimos dois anos. Na maioria dos casos, essas empresas violaram as leis de valores mobiliários atuais. Nesses cenários, as empresas enfrentam acusações de venda ilegal de títulos não registrados. Além disso, a SEC começou a reprimir as empresas por falsificar ou manipular deliberadamente seus dados de investidores.

Carta aberta de oportunidade via site

Carta aberta de oportunidade via site

Recentemente, a SEC alegou que os fundadores da plataforma Opporty violaram as leis de valores mobiliários. Em resposta, o fundador da empresa, Sergii “Sergey” Grybniak lançou um carta aberta para a comunidade de criptografia na qual ele detalha por que sente que sua empresa está sendo injustamente escolhida como um exemplo para o mercado. Na carta, Grybniak afirma que as declarações da SEC contra sua empresa excluem fatos importantes e exageram em outras instâncias.

Tudo sobre os Benjamins

Grybniak também acredita que sua empresa foi visada devido ao seu tamanho médio. Na carta, ele afirma que sua empresa foi escolhida por ter um “ICO relativamente pequeno com menos fundos disponíveis para custas judiciais para um caso de tribunal prolongado.”  Agora Grybniak busca apresentar suas evidências e abrir um precedente no setor por meio de seu julgamento.

Abordagem abrangente para o mercado

O Comissário Peirce apresentou uma abordagem muito abrangente e bem pensada para o setor de blockchain. A utilização de um período de carência de porto seguro da SEC é exatamente o que o mercado precisa para continuar em seu caminho de adoção em larga escala. A Proposta Safe Harbor pode ajudar a impulsionar uma nova revolução de blockchain em solo americano. Por sua vez, os EUA poderiam recuperar seu posicionamento perdido como o epicentro do blockchain do mundo.

Por enquanto, todo o mercado de blockchain dos EUA continua a lutar com regulamentações desatualizadas e legisladores confusos. Esperançosamente, a nova abordagem do comissário Price reacenderá o fogo da inovação em solo americano.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map