Ikke så raskt
Tidligere denne uken slo Høyesterett i India bølger i kryptovalutaverdenen da de opphevet et teppeforbud, som ble innført av Indiens reservebank, mot industrien.
Mens mange var raske med å feire denne avgjørelsen – med forskjellige kryptovalutautvekslinger som umiddelbart gjeninnførte tjenester – burde det være viktig å holde forventningene i sjakk..
Indiske nyheter rapporterer at Reserve Bank of India åpenbart er misfornøyd med avgjørelsen fra Høyesterett. Som sådan vil de sende inn en anmeldelse av avgjørelsen i håp om å gjeninnføre forbudet.
RBI Ban Reversal
Det første forbudet ble først innført i midten av 2018 av RBI. På tidspunktet for forbudet bemerket RBI at det kom etter flere advarsler til publikum om hva de oppfattet var farer forbundet med virtuelle valutaer. Følgende er et kort utdrag fra deres forbud, som belyser omfanget av rekkevidden.
“… det er bestemt at enheter som er regulert av Reserve Bank med umiddelbar virkning ikke skal handle i VC eller tilby tjenester for å tilrettelegge for noen person eller enhet i å håndtere eller avvikle VC. Slike tjenester inkluderer å opprettholde kontoer, registrere, handle, gjøre opp, clearing, gi lån mot virtuelle tokens, akseptere dem som sikkerhet, åpne kontoer for børser som handler med dem og overføre / motta penger på kontoer knyttet til kjøp / salg av VC. “
Beslutningen om en reversering, mens den ble tatt på en rekke faktorer, kom ned til noen få viktige punkter:
- Et fullstendig forbud var ‘uforholdsmessig’ til RBIs opplevde risiko
- RBI klarte ikke å bevise at skade ble utholdt av regulerte banker
- RBI skal regulere, ikke forby
Når vi leser rettens nylige dokumentasjon rundt deres avgjørelse, er det interessant å merke seg at en tung vekt i saksbehandlingen kom fra tidligere, lignende, avgjørelser tatt av EU-parlamentet. Følgende sitat fra EU-parlamentet ble brukt som argument:
“Vi er ikke for generelle forbud mot kryptokurver eller hindrer samspillet mellom kryptokurveringsvirksomhet og den formelle finansielle sektoren som helhet, slik det er for eksempel i Kina. Det ville gå for langt etter vår mening. Så lenge det er gode garantier som beskytter den formelle finansielle sektoren og mer i det generelle samfunnet som helhet, for eksempel regler som bekjemper hvitvasking av penger, finansiering av terrorisme, skatteunndragelse og kanskje et mer omfattende sett med regler som tar sikte på å beskytte legitime brukere (for eksempel vanlige forbrukere og investorer), burde det være tilstrekkelig. ”
Når alt ble sagt og gjort, fant Høyesterett i India at forbudet, “… skulle settes til side på grunn av proporsjonalitet.”
1,3 milliarder
Med en befolkning på over 1,3 milliarder representerer India over 17% av hele menneskeheten – og plasserer den nakke og nakke med Kina, som Jordas mest folkerike land.
Å kalle avgjørelsen fra Høyesterett i India en ‘positiv’ er en underdrivelse. Selv om effektene ikke blir sett over natten, står kryptovalutaverdenen til stor nytte gjennom en potensielt massiv tilstrømning av deltakere.
Ikke ut av skogen
Utover RBI fortsetter korstoget for å opprettholde sitt forrige teppeforbud mot kryptokurver, er det fortsatt et spesielt stort hinder. Det ble lekket, i 2019, at en regning lå på bordet for gjennomgang i India, med tittelen ‘Forbud mot kryptovaluta & Regulering av offisiell digital valuta regning’.
Selv om dette ennå ikke har kommet til behandling, vil det ha potensial til å desimere den nylig frigjorte verdenen av kryptovalutaer. Med forskjellige nasjoner rundt om i verden som prøver å utvikle og etablere sin egen sentralbank digitale valuta (CBDC), har vi kanskje ikke sett det siste av dette ennå.
I andre nyheter
Kanskje det å veie inn på beslutningen om å oppheve RBIs forbud, er den siste fremgangen rundt regulering av kryptokurver sett over hele verden. Et slikt eksempel på dette vil være Sør-Korea. Fra første dag har kryptokurver fanget intriger fra sørkoreanere. I motsetning til tilnærmingen til RBI, har nasjonen bestemt seg for å regulere, i stedet for å forby, kryptovalutaer og deres støttende tjenesteleverandører.
